臣伏蒙圣慈，特差中使梁贯之等颁及大行太皇太后遗赐。伏缘太皇太后上仙，臣子之情，方深摧慕，更复何心，忍当厚赐？况今脩奉山陵，赐赉兵卫，溥及群臣，费用极广。臣忝居辅弼，尤当体国。伏望圣慈，特赐追寝。臣无任。

臣伏见朝廷德惠及生民多矣，臣下聚敛之态，亦已悛革，惟坊场一事，根株深固，条约交紊，犹有馀弊，未尽蠲除。盖累界放买，至今凡十五年，其始则有实封投状，竞利争占，虚增估直，诈通抵产之欺；其中则有净利过重，月纳不足，出限罚钱，年满不替之患；其终则有正名已败，壮、保纳官钱，馀欠尚存，邻人买产业之禁。期会严迫，节目烦多，不惟酒户缘此困穷，抑亦平民因而朘削，或系狱，或受箠，或转徙道路，或自经沟渎，天下郡邑，无处无之。大率一县之内，上中等户因买坊场及充壮、保而失业破产者，十常四五，多者欠至数千贯，少者亦三五百缗。以四海总计，凡几千家罹此疾苦矣。每家以十口为率，凡几万人失所矣。恭惟陛下至仁博爱，亦宜为之动心也。昔者神宗皇帝通知此弊，加意救恤，于元丰三年明堂降赦及八年正月赦文累行蠲免外，仍与展限二年送纳。去岁大飨肆赦，亦有权住催理指挥，委监司保明闻奏，当议等第蠲放。德泽之流，非不广及。然而此弊终未尽去者，一则为有司违慢诏旨，忘失法意，少有疑似，遂不保明；二则为物轻币重，钱货乏绝，或灾伤所困，或兵役相仍，衣食之费，尚且不完，至于官钱，何从以纳？况第一界至今已十五年，第二界今亦十二年，往往生业荡尽，子孙沦散，虚载簿书，枉费刑挞，岁月愈久，重不聊生，憔悴之馀，必无可得。臣愚伏愿陛下推广先志，霈发异恩，以远近之差，为轻重之序，应第一、第二界现欠者，并与除放；其第三、第四界，亦乞量立分数蠲免。如此则大法简易，不为官吏之沮遏；圣泽宽深，遂除生灵之疲瘵。

〔贴黄〕承买坊场之家，抵产物业，原价高大。为近年物轻币重，田宅槩减价。今虽拘收在官，出卖之际，必不依得原估，官司仍于欠人身上理纳馀钱，极为骚扰（谓如抵产一处原估一千贯，今只值七百贯，即更令纳三百贯之类。）。伏乞特降指挥，应系因坊场没官抵产，并许依原估价直充折，庶宽民力。

〔又〕又况第一、第二界价虚而高，第三、第四界价实而低，今第一、第二界虽欠钱一二分，比之第三、第四界已是增剩，况无可得，宜特蠲放。

〔又〕若须候监司保明奏到，方议蠲免，深恐诸路迁延期限，或所见不一，及吏缘为奸，别生事节，致使朝廷实惠未能均遍。莫若只以界限远近各与蠲减，所贵德泽早及细民。

今具本路置场买茶往熙河博卖，并尽榷诸州茶货入官，便收三分利息，旋行出卖。致令细民失业，枉陷刑宪，大于远方不便。谨具画一条列如后：

一、臣伏以国家富有四海，山泽之利，多与民共。自仁祖临御以来，深知东南数路茶法之害，制诏有司，一切弛放，任令通商，货法流行，德泽深厚，圣时盛事，高出前世。今天下茶法既通，而两川独行禁榷，此盖言利之臣不知本末，茍贪劳赏而妄为之，非所以绥静远方之意。况乎两川所出茶货，比方东南诸处，十不及一。日月所照，文轨混同，法无二门，仁不异远，岂可诸路既许通商，两川却为禁地？亏损治体，莫甚于斯，乃为害之大者，故臣敢先言之。伏望圣慈特宽茶禁，所贵法令平一，以幸远方。

一、本路既为置场买茶，将往熙河等处，并逐旋取利出卖之后，更不许民间衷私买卖，遂令诸色人告捕，依《编敕禁榷茶法》断罪。州县承此指挥，后来累有成都府邛州百姓马吉等为衷私卖茶，被人告捕，有至徒罪，各追赏钱，一路之民，遂生怨诽。盖缘立法太重，有害于人。大凡官中原有之物，民间私侵其利，方是犯禁。只如解州有盐池，民间煎者乃是私盐；晋州有矾山，民间炼者乃是私矾。今川蜀茶园，本是百姓两税田地，不出五谷，只是种茶，赋税一例折科（茶园税每三百文折纳绢一疋，三百二十文折纳䌷一疋，十文折纳绵一两，二文折纳禾草一束。），役钱一例均出，自来采茶货卖，以充衣食。伏缘此茶本非官地所产，乃是百姓己物，显与解盐、晋矾事体不同。一旦立法，须令尽卖与官，或敢私相交易，便成犯禁，斤数稍重，乃至徒刑，仍没纳随行物色，别理赏钱。恭惟陛下仁圣恤物之心，必不如此。伏乞别立条约，以救苛刻之弊，免使刑辟滋彰，有伤和气。

一、本州导江县蒲村、堋口、小唐兴、木头等镇，各准茶场司指挥，尽数收买茶货入官，并已施行。民之受弊，大率均一，惟导江县一处，尤为切害。盖缘本处是西山八州军隘口，自来通放部落入城博易买卖。其蕃部别无现钱交易，只将到椒、蜡、草药之类，于铺户处换易茶货，归去吃用，谓之茶米。或有疾病，用此疗治，旦暮不可暂阙。今来官中须要现钱出卖，则蕃部难更将椒、蜡等物入场博买，若于铺户处博易，则铺户价例自然增长（官茶每斤先收三分息钱，官中每斤若用一百文买，即作一百三十文卖；若用五十文买，即作六十五文卖。），蕃部买卖，便致阻节。况茂州事宜之后，人情方始安帖，岂宜更使茶货不通，别生边事？

一、茶园人户，多者岁出三五万斤，少者只及一二百斤。自来隔年留下客放定钱，或指当茶苗，举取债负，准备粮米，雇召夫工。自上春以后，接续采取，乘时高下，相度货卖，中等每斤之利可得二十文，次者只有十文以来，累世相承，恃以为业。其铺户收贮变易，却以白土拌和，每斤之息，不及十文。所以川中茶价，不甚涌贵，民间日用充足。今来既被官中尽数收买，价直一定，若将银色准折，每两须高抬四五百文（臣窃闻蜀州熙宁八年，银每两官折二贯三百文足，市价一贯六百文；九年，银每两官折二贯二百文足，市价一贯四百文。），或多支交子，少用现钱（茶场司指挥成贯并支交子，馀○方支现钱。）。交子所支既多，钱陌又须亏折，则园户所收茶货，只得避罪纳官，安敢更求馀利？一旦失业，何以为生？臣恐户口逃移，赋役失陷，渐由此起（臣窃知永康军熙宁九年买获并税过客人茶货，共一百三十二万馀斤，比八年计亏九万馀斤；比七年亏二十六万馀斤。盖是园户畏罪失业，造茶减少，是致税数有亏。以此推之，则失陷税赋诚有其渐。）。又缘旋买旋卖，先抽三分之息，只此一事，极未为宜。日来州县逐旬各申时估，或增或减，官司据以为定。岂可朝买一贯之茶，暮收三百之利？一日之内，贵贱两般，则州县所供实直遂成空文，有司出纳之际乃同聚敛。且铺户既与官中出利，则民间岂有贱茶？日用之物，渐见不足，锥刀敝法，徒可敛怨，必非朝廷理财之本意。伏乞圣断，特赐改更。

一、本州所准茶场司今年二月二十四日指挥，限半月令园户、铺户尽数出卖旧茶，不得夹杂入官，如限满更不施行，如有违犯，并依法施行。臣虽即时行下逐处，然计其日，限令至三月十日已满。缘民间累年积贮茶货，准备高价相度变卖，一旦偶因官中为买新茶，亦不预先晓示，忽然责立近限，令将旧茶疾出速卖。若出限未卖，被人告捉，斤数稍重，即至杖脊。安有数日之内，尽底变易得行？旧茶因此大段减价，无赖小人辄有告捕之心。臣寻具状称：若只限半月，令尽数出卖，则必是减落价例，变转不行，消失钱本，便见失所。兼虑才出限日之后，被牙子或别人告捕送官，枉陷深刑，显属不便。又缘新茶与旧茶色目不同，若将旧茶投税出卖，则与官中收买新茶事不相妨。本州须至申明，欲令逐场一面收买新茶，民间出卖所有旧茶，乞限至今年八月终，晓示园户并停塌之家，尽将赴场投税出卖，令税务公明声说，给引前去破卖。仍乞指挥逐处官司，如有诸色人把捉到衷私买卖货，却须辨认新旧。如是新茶，即乞依法施行；若是旧茶，只乞罪在捉事之人。所贵积贮旧茶之家，破卖得行，不枉受罪。两次申茶场司，未蒙指挥。若不许展限，则贮积旧茶之家，便见破荡。如此措置，岂不害民？

一、官中买茶，明收三分利息，方行出卖；沿路税钱，尽已批过，更无分毫侥倖。商旅兴贩，必是细算不行，难以尽数贩卖。窃闻蜀州永康一处，现今积压茶五十六万馀斤在务，臣料将来出卖不尽之后，则必积压损坏，亏折官钱。若般往熙河，亦误边计。或仍旧停贮，则岁课不登，难沾赏典。建议之臣，必须均匀配卖与贩茶之家，如此则他日铺户不胜其害。伏乞指挥茶场司，具去年终已买及已卖数目申奏，仍令分析现馀茶货，若经隔年岁，合如何变转。即自然见得此法可与不可经久施用，免令言利之臣有误朝廷大体。

右，谨具如前。所有茶禁不通，细民失业，刑辟太重，最于远方不便事理，并已条析如前。臣窃见熙宁七年，朝廷遣李杞、蒲宗闵入川，相度买茶往熙河博马等事，当时使者急于进用，不察事体，遂认定逐年息钱四十万贯应付熙河。后来运茶积滞，岁课不足，即便擘画，却于彭、汉二州，逐年收买狭布各十万匹，名为折当脚钱，其实将布上所得之息充入茶利。自后又恐买布亦难敷及原数，则乞雇回脚船车般解盐入川。洎至盐法难行，则又乞将川中有茶去处并行收买。前后乖错，非止一事。只是切欲功赏，不恤民间病弊。臣愚伏望圣慈特赐采察，所贵远方之俗，被惠安身。至如官史费耗，道涂阻节，税额亏损，得不补失，则臣不敢喋喋开陈，以渎天听。乞以臣此奏下本路安抚，转运、提刑司，相度利害，特赐施行。

〔贴黄〕若蒙朝廷垂察，即乞下本路取索熙宁八年九月分永康县银价，比对茶场折银贯陌，自见有无侵损园户。免令将来高价折银，亏损本州卖茶之家。

〔又〕臣所谓得不补失者，窃闻永康县熙宁九年发茶三百驮往熙河，除诸般费用及沿路批税外，计算每斤已是一百九十四文足，其兵士请米犹在数外。不知到熙河货卖所得几何？如此事理，亦乞朝廷体察。

臣伏见朝廷察知蜀中茶法贻害数路，生灵受弊之深，特遣使者按视本末，意欲更张，与民休息。今黄廉遍诣诸郡及山场等处，寻究弊端，尽见其实，累具奏列，皆有条绪，蜀茶之害，十去七八。疲民延颈，日望弛禁，过于饥渴之待饮食。而朝廷尚迟迟未决者，盖为边费巨万，仰给于茶，虑或缺用，不敢遽然予夺。臣愚以为持此说者，知其一未知其二也。夫陆师闵增岁课为百万贯，而又献羡馀百万贯者，岂皆茶息哉？盖勇为屠侩之事，扼民之喉，刮剔骨髓，攘夺百货，公为贩易，其极至于典米豆、鬻物货，惟增厚利，以欺朝廷尔，今日陛下忍为此事乎？恭惟陛下深仁博爱，惠养万物，惟恐一夫或失其所，必不忍为此也。既不忍为师闵之事，则禁可以尽废，利不可以过取，虽黄廉之说，犹未能尽副朝廷之意焉。故臣愿少变其议，广陛下之德泽，以慰人望，至于边备，又岂敢阙而不计哉？且黄廉所以欲榷名山、油麻坝、洋州三处者，犹利榷买之贱，觊出息之多尔。然诸场不榷，而此独榷，则民有幸不幸；榷法犹在，则严刑滥赏随而复作。譬如治病不去根本，未可以言愈也。为今之计，莫若稍高三处之直，如郡县和籴米谷、民间交易之类，就彼和买，及其起纲运致，比于榷法，须费一倍（名山茶一驮，榷买载脚至秦州，不满十贯，而卖三十贯以来或四十贯。今既和买，须添原价并脚钱，约及二十贯以来，至出卖已有一倍之利。）。每岁约以五万驮应副熙河，仍设秦凤、泾原两路卖茶之禁，并如黄廉之请，则自可得一万贯，以助边计，以行博马法，亦不阙少，又何必独榷三处，以贻斯民之忧乎？其他诸路所入素薄，宜一切舍之，以与商旅，庶为招来之渐也。又况蜀茶岁约三千万斤（元丰七年二千九百一十四万七千斤，八年二千九百五十四万八千斤。），除和买五百万斤入熙河外，尚有二千五百万斤，皆属商贩流转。三千里之内，所谓住税、翻税、过税者，亦可得五十万贯（旧例住税每斤六文，客人买出，翻税每斤六文，两项可得二十五万贯。所过场务，远者十处，近者三两处，再远者四五处，过税每斤收二文，五场共计十文，又可得二十五万贯。熙宁七年，兴元府一处收茶税七百馀万斤，计钱四万二千馀贯。以此推之，其数必有。）。自榷法之行，茶有牙税、脚息、头子、笼索等钱，皆为无名之敛，今既解去罗网，一切不问，第以一贯之茶，纳长引钱百文，则人情简便，必亦乐输，又有十馀万贯（川茶贵者每斤三百，贱者三二十文，今总计为五十文，凡二千五百万斤，计一百二十五万贯，乃得长引钱十二万五千贯。）。仍于六十馀万贯中，三分损一，以为未必皆然之数，则四十万贯乃有其实，而茶商诸货之税，复在此外，总计其数，则边防之费，粗可足用。三郡之茶，不必禁榷，利害愈明矣。

〔贴黄〕臣今所奏，皆据其实，盖于民不扰而有百四十万贯之利，以助边计。伏乞圣慈，采纳施行。

右，臣先为本路置买茶，般往熙河，并明收三分利息，旋行出卖，大于远方不便，寻具画一条列，申奏去讫。愚瞽之言，必已上浼天听。臣伏见国家置市易司，笼制百货，岁出息钱，不过二分，须以一年为率。盖为今年支出官本一百万贯，至年终要见息钱二十万贯，即不是早买一百贯物，晚卖一百二十贯文。今来茶场司却不以一年为率，务将重刑立法，尽榷民间茶货入官，旋买旋卖，取利三分。或今日买十贯之茶，明日便作十三贯卖于客旅；或朝卖一贯，暮作一贯三百出卖。日逐将官本变转，殊不休已。其公牒行下州县，乃云务令买卖通快，无致妨滞钱本。则所出利息，比至岁终，不可胜算，岂止三分而已！比于市易原条，自相违越。窃缘茶是民间日用之物，有如水火，一旦忽被官司尽数收榷，独专其利，仍以严刑过绳其罪，远方细民，生长休息，在朝廷恩德之内，岂识此事？兼据本州堋口镇茶场申，自今月十日至十五日终，逐旋买到茶八百八十六斤，计本钱一百六贯三百二十文，随日出卖，收到息钱三十一贯八百九十六文，别无存贮。臣看详上件申报，窃疑本处首尾六日之中，买获茶货八百八十六斤，随日便卖了当，并无现在存贮。虑恐买卖之际，别有侵损官私，寻行体访，乃是客旅并牙子等，为见榷茶不许衷私买卖，一向邀难园户，或称官中高抬斤两，或言多方退难，遂使于外面预先商量减价。其园户各为畏法惧罪，且欲变货营生，穷迫之间，势不获已，情愿与客旅商议，每斤只收七分实钱，中卖于官，所馀三分，留在客人体上，用充买茶之息。才投场中卖了当，即时却是客人明立姓名，正行请买，所以随日卖尽（假如茶一百斤，每斤合卖一百三十文，计价钱十三贯。其园户既被邀难恐动，情愿只作十贯卖与官场，即时却是客人纳钱一十三贯请买，文历虽正，情弊则深。）。如此则是园户只得七分价钱，暗折三分。官中虽得三分之息，自是园户本钱，客人未曾出息。窃缘山乡人户自来以采茶为业，输纳两税，折科最重，并出役钱，养生之计，并在其间。一旦既遭禁榷，遂被商旅并牙子等恐动邀难，顿减三分价直，行之日久，必见穷困，诚可嗟悯。其如逐处买茶官司，多是畏惧茶场司威势，务欲买卖通快，出得息钱，庶可免罪。以此互相欺诞，不敢申陈。臣伏谓园户是国家两税土著之民，今来被好利之臣设此弊法，要出息钱，却令商旅生奸，侵损两税人户，最于远方不便。又况随日计利，殊无分限，显是违越市易原条。伏乞圣慈检会臣前奏，特降指挥下本路安抚、转运、提刑司，体量诣实，早赐改更，庶使王泽不壅，可救大弊。

〔贴黄〕若官中实于客人体上收得息钱三分，则尚恐货法不通，民受其弊。而况自是园户暗有赔折，其买茶之人，原不出息，岂得稳便？

臣窃以朝廷分遣监司，临按郡邑，生民之休戚，一道之利害，系其举措，事权至重。选任或失，人乃受弊，非彊明通恕，深知世务者，不可辄付。臣将命使辽，经途河朔，官吏能否，粗得而知。伏见右朝请大夫、权知邢州梁彦通性资不茍，识虑甚明，慎守官箴，备谙民政，不任察而下情通，不峻刑而群吏畏，赈惠流散，屏息寇盗，皆有良术，见于治效。况彦通更践之久，累蒙烦使，尝经六任堂选，实历三任知州，资序不为不高，劳能不为不著。尚淹一郡，众论惜之。今知邢州，至三月已及一年。伏望圣慈检会本人资历及其劳效，特降指挥，差充监司任使，必能宣布德泽，振举教条，上副简拔之意。

绍圣二年，西鄙进筑诸城，而潼关控陕冲，难守臣，诏曰：「右朝议大夫梁彦通可」。乃以公知华州事。属岁不登，米㪷钱五百。公至，括廪粟，得数十万斛。平贾踰半，开门坐府，躬视籴。籴者踵入，老幼癃寡皆得食，所活以万计，民颂其惠。事闻朝廷，诏使者阅实，使者奏如民言，即召对，将显用，而疾不果对，乃以知兖州事。无几何卒。其孤以补之家世旧，来请铭，乃序之曰：公梁氏，讳彦通，字贯之，郓州须城人。天平军节度判官讳文度，赠太师、中书令兼尚书令魏国公，曾祖考也。妣某氏，韩国太夫人。翰林学士讳颢，赠太师、中书令兼尚书令周国公，祖考也。妣阎氏，唐国太夫人。中书门下平章事讳适，赠太师、开府仪同三司、陈国公、谥庄肃，考也。妣任氏，越国太夫人。自翰林与其世父固有文，真宗时，举进士皆第一，而庄肃公相仁宗，称忠厚。梁氏阀阅冠于山东，而公幼警异，无绮纨，好力学博古，尤长于毛郑诗。从丞相荫为秘书省正字，迁太常寺太祝。尝举进士，五不中，益自励。将举方正，会罢制策，犹慨然以坠其世科为恨。丞相经略秦州，奏书写机宜文字；逮帅雍、帅并，皆奏以自随。迁大理评事、光禄寺丞。在太原时，中人苏安静为钤辖不法，颇阴厚公，公察而疏之。会丞相徙三城，而使者发安静事，尚疑公与交通，求索无秋毫，乃更知公。丞相当国，公每入侍，未尝以一言干朝廷事，间有所论奏以属公，亦绝口不言，谨敬无过，丞相甚器之。自大理寺丞迁太子右赞善大夫，又迁殿中丞，皆以英宗、神宗登极恩，序进服五品，勋上骑都尉矣。丞相归印绂，卧汶，复丐公签书天平军节度判官，迁国子博士。丞相薨，执丧尽礼。既除，不忍去坟墓。守邵公亢怜之，再辟知须城县事，移签书昭德军节度判官。民吴氏异籍久，忽诣府，言求兄弟复同居。守郭公逵难之，公曰：「民而知义，可旌已」。乃如其请，吴氏画其像祠之。涉县胥犯法，应徒，而以自首当减从杖。州僚希使者旨，议不减，守亦疑焉。公独争甚力，竟以减论，人服其公。迁尚书虞部员外郎、通判澶州事。诏塞曹村决河，聚兵夫十万，务日百出，就委公剸决河上，分郡事什七。迁比部员外郎。初，澶、魏、定置三仓，广籴备边。至是，朝廷又委公计置，力为多。丁越国忧，哀毁垂绝。族人索棺食具，意公从丞相久，多珠玉，发笥萧然，人服其清。还朝，改朝散郎。熙河用师，吏相继以不才免。选通判永兴军事，始至，大军已趋灵武。诸郡皆督夫负粮从军，且受数矣。使者阴谕指夫增负若干，人莫敢言。公独曰：「计已受数，恐不满，又重之，是必壮者逃，弱者踣」。即诣中军言之，初犹不从，争久乃定。夫赖以还者众。鄜州支使石苍舒冒取俸给，积数千百缗，使者属公治。苍舒雅为当路信，犹簧鼓自辩解，使者反疑焉。公不为摇，竟坐赃去。自是寖益有声。上即位，由朝请郎迁朝奉大夫，复以才选，为神宗山陵专勾司。自塞决河、督军饟有功，逮此三应赏格，各减课二期，擢知沂州事，迁朝散大夫，移知洺州事。洺近漳，城庳下，前此，泛决坏城，死者相藉。守以罪去累年矣，而水备仍不修。岁秋霪潦，民相恐，欲溃去。公出午桥，躬饬备，谕民姑安堵，水至，守以身当之，敢惑众规利者斩。既而大涨，公登高望水，北溢则病郛郭，南激则害田畴。公曰：「当先其急者」！即开王家湾，走水南陂，城用无患。迁朝请大夫、加上柱国，服三品，又移知邢州事。河北荐饥，诏御史巡抚至洺州，民拥其马，言守不恤民困，愿得前守活民。御史问：「前守为谁」？曰：「邢州梁公也」。御史因遣洺人皆就食邢，见公犹涕泣再拜。富人感公义，不闭籴，粟出日倍，流徙如归。安抚使及使者交荐其能，考课优等，迁右朝议大夫，加封保定县开国男，食邑三百户。会复行免役法，诏使者与州县议，或欲胥徒毋颁禄，公曰：「是差也，且非先朝意」。众无以夺，卒定令如元丰时。虏使王遵义等入觐，公出郊劳。遵义意公不服金带，礼薄，公曰：「国有官仪，犹使者著蕃服不可改也」。相持踰再宿，竟不复见。代还，上嘉谕。在华时，鄜延修城，调七州保甲，华在调中。众耸惧，公召诸令，以意慰遣，且版示众曰：「旬浃之役，近在边隅，不与顷岁入界同也」。众乃趋命。然政尚严，以抑彊扶弱自任，所至盗贼为衰。在兖时，叹曰：「此先丞相旧治，且桑梓近，吾能无恝然意乎」？为霁威严，人益爱之。绍圣五年四月十日卒于官舍，享年六十八。为人开敏深博，喜论议，恬澹不妄交游。官居事无大小，必身任之，尤以兴庠序劝学为先。尝疏新法十事，达于利疚；又奏乞设边备、讲马政、编役书，皆详辩，时元丰末年也。家居言必称父母，奉身俭菲，无声妓之好。遇宗党诚且爱，推丞相遗恩，己子所当得者，以与不当及之孤。著令大臣后禁毋折卖居第墓田，因刻石以警族人。教诸子必以学问发身，诸子皆有立，而子是遂登进士科。晚尤薄于进取，名其庄曰「平野」，名其园曰「佚老」，时往来其间。数恳求谢事，命未下而没。有《平野杂编》二十卷，藏于家。娶张氏，清河县君。继张氏，福清县君。男子诲，宣义郎；子恕，宣德郎；子是，曹州司户参军。女长适董正封，承议郎；次适巩焘，濠州定远县令；次适王荛、瀛州防禦推官。孙曰祗祖，郊社斋郎；曰行祖、循祖、几祖，未仕。诸孤以其年七月己酉葬公于须城县登庸乡执政里，从丞相之兆。铭曰：

梁世有人，翰林始兴，发其德幽，以基九层。显允庄肃，乃暨乃成，相我仁祖，有丙魏声。何以似之？保定开国。又何大之？匪车马饰。彼德而微，则大由小；此用而微，不瑕有耀。相尔嗣矣，士有造矣，自我率祖，维其瓞矣。有陂者泽，其水泱泱；有汶斯原，如其世长。